1. 首页
  2. 八卦

再也不怕五彩斑斓的黑,观影神器让你的色彩不再失真 色光三原色指的是

电影,是记录故事的载体,更是真实生活的剪影。而看电影,则是生活中的一种享受。一人独享,是一种自由;三两好友,是一种欢乐;家人一起,更是一种温馨;

如今,随着娱乐方式的变化,越来越多的人选择看电影。

不同于电影院的观影,投影仪给了我们自由,随躺随靠,随说随笑。但比起影院,投影仪的画面似乎总是不够真实。

其实,不真实的原因主要在于投影仪的色彩亮度不够高。那么,色彩亮度到底是什么呢?

0 1

色彩亮度,既是行业标准又是体验主导

首先来聊一聊什么是色彩亮度,所谓色彩亮度,即投影输出色彩的能力,而直观感受便是画面的颜色自然鲜活的程度。

上图中,左图的画面颜色要比右图更为自然一些,而造成这种差异的主要因素就是色彩亮度的不同。

色彩亮度,又被称为色彩亮度输出(Color Light Output,CLO),是一项具有科学相关性的测量指标,目的在于为用户提供一个评估投影仪色彩表现能力的指标。不同于常规的影响画面亮度的白色亮度,色彩亮度影响的是画面的颜色,换成用户角度,即白色亮度影响用户观看是否清晰,色彩亮度影响用户观看是否舒服。在色彩亮度与白色亮度相同的前提条件下,高色彩亮度的投影仪的投影画面更为清晰、明亮且自然。

黑白默片的时代早已不在,对于色彩的追求便成为了时代发展的必然,伴随着投影仪的使用愈加广泛,商务、教学以及家庭等场景的应用,使得色彩标准成为了投影仪的重要评测标准。

关于色彩亮度的评测,国际信息显示协会(SID)下属国际显示计量委员会ICDM于2012年发布的《信息显示测量标准》(IDMS)中公布了色彩亮度的相关测量方法,与常规白色亮度的评测相同,严格权威的评测方法及标准,客观公正的数据统计,让抽象的体会通过具象的方式进行表达,用数据说明观影体验的差异。

有关测量投影机CLO或色彩亮度的程序在IDMS 文件第15.4 节中有着详细地说明,色彩亮度与白色亮度的测量方法,有着异曲同工之处,分别测试NTSR,NTSG,NTSB 测试图样中,将每个色块中心点照度值的平均值,与测试图像的面积相乘,即得到色彩亮度。

此外,有关色彩亮度的检测已被纳入由中国电子技术标准化研究所编制、发行,由中华人民共和国工业和信息化部进行发布的成为《电子投影机测量方法(SJ/T 11346-2015)》中,日前已成为国内评测投影机性能的重要指标。

0 2

两种流派,色彩亮度谁能更胜一筹?

我们了解了色彩亮度及其影响,接下来聊一聊影响色彩亮度的因素,即技术原理。

通常,业界根据相关技术原理不同,将投影仪主要分为DLP及3LCD两种,其中3LCD投影技术为三片式,而DLP投影技术分为1DLP和3DLP,但由于3DLP技术的投影仪价格昂贵,目前在DLP技术的投影仪中较为主流是单片式DLP技术。在色彩亮度(CLO)方面,3DLP技术的投影效果与3LCD技术不相上下,而对比之下,单片式DLP投影技术则略逊一筹。

本次测试,采用的是3LCD技术投影仪与主流单片式DLP技术投影仪进行对比,在色彩亮度与白色亮度的关系方面,3LCD投影技术的色彩亮度与白色亮度相等,因此投影画面的图像色彩更为鲜艳亮丽。

此外,3LCD投影系统具备精细的色阶还原能力,在画面的细节处处理得更加到位,使得画面的整体更为自然,平滑,下图中,左图的天空出现了色阶断层,导致整体图层不够平滑自然。

3LCD投影技术的第三个优势在于,3LCD投影系统投射的是全彩影像,因此在画面观看效果上,不会出现色彩分离的情况。

影响色彩亮度的因素在于技术原理,除了液晶面板的差异,造成3LCD技术与1DLP技术色彩亮度差异的主要原因在于成像原理。

3LCD投影系统的组成部分,主要包括一个分色棱镜及三片液晶面板。成像原理在于通过分光镜将光源产生的白色光有效的分为红、绿、蓝三种颜色(即三原色),每种颜色分别通过其中一块液晶面板,随后三原色重新组合,于是便呈现出我们在屏幕上看到的鲜活画面。通过实时传递生动全彩的画面图像,并通过镜头投射在屏幕上,最后便成了我们欣赏的画面。

而在DLP技术中,目前市场上主流的DLP技术投影仪都是使用单片DLP技术,其成像原理在于折射,通过红、绿、蓝三色轮持续转动,将光源的影像进行传输,进而造成在三色轮在转动过程当中,同一时间仅能折射其中一种颜色,因此造成光源的有效传输部分仅为全部光源的1/3,导致单片DLP技术的色彩亮度与3LCD技术大相径庭。

简单来说,3LCD技术能够同时传递三原色,而单片DLP技术在一个时间段仅能传递三原色中的其中一种,而当需要投影出其他颜色时,3LCD技术可以实现三原色同时传递三原色进行合成,而DLP技术只能通过三原色不断切换来进行合成,投影画面的效果可想而知。

0 3

是骡子是马,比一比才知道

关于3LCD技术与DLP技术的投影差别,聊了这么多,总归是纸上谈兵,到底投影效果的差别在哪里,还是需要实地测试才能得到最直观的感受。

(爱普生CH-TW5400投影仪)

为此,笔者选择了目前市面上3LCD技术的领军人物爱普生旗下的CH-TW5400投影仪,与主流单片式DLP技术品牌投影仪进行对比测试。首先,介绍一些这款CH-TW5400投影仪的相关参数,这款爱普生CH-TW5400,其白色亮度和色彩亮度相等,均为2500lm,分辨率为1080p,对比度为30000:1,而另一款DLP技术投影仪的相关参数方面,与爱普生CH-TW5400对比,其亮度为3200lm,而分辨率则与爱普生CH-TW5400相同,同样为1080p,在对比度方面稍略逊一筹,仅为10000:1。

当然,参数并不能说明一切,投影效果还是需要实地对比。

根据理论概念我们了解到,三原色是投影技术中的关键,首先我们进行纯色投影效果对比测试。通过将两款产品分别连接电脑,并利用显示屏测试软件Display-Test进行纯色测试,以下图片为三原色纯色投影效果对比图。

(左DLP,右3LCD)

通过纯色投影效果对比,我们发现右边的爱普生CH-TW5400投影画面相对于DLP技术,画面的整体颜色明显更为鲜艳,画面整体更为自然柔和,而左边则稍显暗沉。

纯色图片对比仅能说明部分效果,色彩世界的颜色缤纷绚丽,为避免对比过于片面,随后笔者进行多色高清图片进行了对比。

(左DLP,中原图,右3LCD)

通过观察图片对比效果,我们发现DLP技术的投影效果图则明显暗沉很多,甚至在第一张图中,不同颜色的分隔并不明显,整体色调稍稍泛黄,而3LCD技术的投影画面与图片原图并无明显差异,整体画面的色彩更为饱满,细节处也更为自然。

前面的测试始终停留在静态图片层面,而投影仪的初衷更多的还是在观看视频方面,所以随后笔者即进行了一轮高清视频播放的测试。

从对比测试的效果图中,我们看到右侧的爱普生CH-TW5400投影画面明显更为鲜艳亮丽,呈现出的画面更为自然真实,完全不亚于电视屏幕,为用户带来了更好的观影体验,而在下图的视频当中,笔者发现爱普生CH-TW5400的投影画面甚至要优于电脑屏幕的观看效果。

相对于爱普生CH-TW5400的投影画面,DLP的投影画面整体暗黄,导致画面中的色彩暗淡,画面亮度偏低,用户的观影体验明显不如爱普生CH-TW5400。

此外,爱普生CH-TW5400由于抽帧技术,在保证画面真实自然的同时,提高了画面的清晰度及整体流畅感。

最后,笔者想说,每一段电影,都有一个美好的故事,但故事的美好有关叙述,转折及表演。

就如同投影仪的画面,观看体验与画面的色彩亮度息息相关。总之,画面的真实与否,在于色彩是否自然。

3LCD技术作为最为成熟的投影技术,投射的画面清晰明亮,色彩饱和度高,满足了用户多样性的需求。

所以,对于用户而言无论是何种应用场景,只要想看到真实自然的投影画面,色彩亮度(CLO)都将是选购投影仪的重要标准。

转载、合作请联系微信:wkd772856958

原创文章,作者:项捅网,如若转载,请注明出处:https://www.bursaide.com/83/355203.html